тери доступ а и свы ш е милли-
она часов прямых потерь на
в осста н о в л ен и е
р а б о т о с п о с о б -
ности си стем . Общ ая стоим ость
этих затрат оценивается в 96 мил-
лионов дол л ар ов (в эту сум м у,
такж е,
н е
с о в с е м
о б о сн о в а н о ,
включены затраты по дор аботк е
оп ер ац и он н ой систем ы ). Ущ ерб
был бы гор аздо больш е, если бы
вирус изначально со зд а в а л ся с
разруш ительными целями.
Червь М орриса поразил свы ш е
6 2 0 0 компью теров. В результате
вирусной атаки больш инство с е -
тей вышло из строя на срок д о пя-
ти суток. Компьютеры, вы полняв-
ш ие ком м утационны е функции,
р аботав ш и е
в
к ач еств е
ф ай л -
сер в ер о в или выполнявш ие д р у -
гие функции о бесп еч ен и я работы
сети , также вышли из строя.
О тветы на вопросы
о вирусах
П
опробую дать ответы на с а -
мые распространенны е во-
просы о вирусах, которые возника-
ют у обычных пользователей Linux.
1.
Есть ли вирусы для опера-
ционной системы Linux?
Вирусы
ест ь ,
но
их
н ам н ого
м еньш е, чем п од W indows, и д о
сих пор ни один из них не получил
такого м ассов ого р асп р остр ан е-
ния, как вирусы для W indows.
2.
Могут ли вирусы, создан-
ные для
Windows,
заразить
компьютер с Linux?
Если в Linux си с т е м е устан ов-
лен W ine, то в Linux могут р а б о -
тать вирусы для W indows. О днако
м ногие вирусы использую т н е д о -
кументированны е си стем н ы е ко-
манды W indow s,
которы е очень
плохо имитирую тся в W ine и п о-
этом у риск зар аж ения вирусами
нам ного м еньш е.
Вирусы также могут работать в
W indows, установленной в качест-
ве виртуальной машины, запущ ен-
ной п од управлением Linux. Ком-
пьютерные системы с Linux могут
быть носителями вирусных ф ай -
лов для W indows, которые могут
снова начать работать п осл е того,
как их п еренесут на компьютеры,
на которых установлена операци-
онная си стем а M icrosoft Windows.
3.
Linux более устойчив к ви-
русам, чем Windows?
Т еорети ч еск и п р ов ести т ест на
за щ и щ ен н о ст ь с и с т е м
Linux и
W indow s м ож но, но вот практи-
чески трудн о.
Если взять один
к р оссп л атф ор м ен н ы й
ви р ус,
и
за р а зи т ь
ком пью теры
п о д
уп р авл ен и ем Linux и W indow s и в
конце п о см о т р е т ь р езул ьтаты ,
то они н е будут точны.
Д ел о в том , что вирусы, как п ра-
вило,
и сп ол ьзую т
у я зв и м ост и ,
характерны е для конкретной о п е -
рационной систем ы , п оэтом у п о-
д о б н о е ср ав н ен и е вряд ли полу-
чится осущ естви ть,
п отом у как
уязвим ость у каждой оп ер ац и он -
ной систем ы своя.
Устойчивость к вирусам
О
бычных п ользовател ей в с е -
гда и н тер есует то,н аск ол ь -
ко лучш е они будут защ ищ ены в
св оей еж едн евн ой р аботе, а не
то,
насколько их оп ер ац и он н ая
си стем а устойчива против виру-
сов. И з д е с ь у Linux очень м ного
преим ущ еств:
1 )
п о д L in u x н а п и с а н о о ч е н ь м а -
л о в и р у с о в ;
2 )
в м и р е сущ ест вует о ч е н ь м н о -
го р а з н ы х дист рибут ивов L in u x ;
3 )
н а п и с а н и е в и р у с а о д и н а к о в о
х о р о ш о работ аю щ его в о в с е х в е р -
с и я х L in u x в е с ь м а зат руднит ельно;
4)
в р а з н ы х д и ст р и б ут и ва х у с -
т ановлены р а з н ы е в и д ы с к о м п и -
л и р о в а н н ы х
п р о г р а м м
и м е н н о
п о д то я д р о , н а кот ором о н и р а -
ботают, что в е с ь м а сн и ж а е т в е -
роят ност ь м а с с о в о г о р а с п р о с т -
р а н е н и я в и р у с а .
П рограммы , взяты е в и н тер н е-
те, в Linux не являются и сп ол н я е-
мыми, для начала их нужно с д е -
лать таковыми, основны м источ-
ником програм м в Linux являются
п р ов ер ен н ы е р еп ози т ор и и .
В е -
роятность попадания вирусов в
их б а зу данны х очень мала.
В с л е д ст в и е в ы ш еп ер еч и сл ен -
ных о со б ен н о ст ей , как уж е указы -
валось выше, ни один вирус для
Linux не получил м а ссо в о го р а с -
п р остр ан ен и я .
И з
в с е г о эт о го
сл ед у ет, что при больш ом ж ел а-
нии вы см о ж ете найти вирус п од
Linux в И нтернете в ви де архива
на хакерском сай те, но вер оят-
ность того, что вы его случайно
п одхвати те
оч ен ь
м ала,
скаж у
только, что за несколько лет р а -
боты в Ubuntu я не встречал ни
одн ого вируса.
Понятно, что антивирус нужен
не для Ubuntu, а для того, чтобы,
н ап ри м ер,
не стать пассивны м
н оси тел ем вирусных ф айлов и не
зар ази ть компьютеры, р аботаю -
щ ие п од W indows при п ер едач е,
скаж ем флеш ки, или чтобы п р о-
верять раздел ы W indow s на с в о -
ем ком пью тере, есл и у вас уст а-
новлены с р а зу д в е о п ер а ц и о н -
ные систем ы .
К том у ж е антивирусу, зап ущ ен -
ному п од Linux не см ож ет проти-
востоять програм м а, поразивш ая
W indows. Есть категории вирусов,
которы е блокируют работу анти-
вирусных програм м п од W indows.
Я
п еречислю антивирусы для
Linux: ClamAV - бесплатная про-
грамма с открытым кодом, Avast!
Linux H om e Edition, AVG Antivirus,
Avira Antivirus, BitDefender Antivirus,
F-Prot Antivirus, Panda Antivirus.
Кросплатф орменны е
вирусы
К
ом пания “Л аборатория К ас-
п ер ск о го ” обнаруж ила н о-
вую
в р ед о н о сн у ю
п рограм м у,
сп о с о б н у ю ин ф иц и р овать ком -
пьютеры с операционны м и с и с -
тем ам и W indow s и Linux.
Вирус
получил
д в о й н о е
н азв а н и е Vi-
rus. Linux.Bi.а / V irus.W in32.Bi.a.
Эксперты “Л аборатории К асп ер -
ского” отмечаю т, что Bi.a п р е д -
став л я ет
с о б о й
в р ед о н о сн у ю
концептуальную програм м у, д е -
м онстрир ую щ ую
принципиаль-
ную возм ож н ость создан и я крос-
сп л атф ор м ен н ы х
ви р усов. Bi.a
написан на а с с е м б л е р е и за р а -
ж ает исполняем ы е файлы (ELF и
РЕ) в текущ ем каталоге.
При этом Bi.a не выполняет д е -
структивных действий и не им еет
никакого практического п р и м ен е-
ния. И нфицированны е файлы с о -
д ер ж а т
строки
с о
сл едую щ и м
текстом: “[CAPZLOQ TEKNIQ 1.0]
(с) 2 0 0 6 JPanic:”, “This is Sepultura
предыдущая страница 55 Компьютер 2013 08 читать онлайн следующая страница 57 Компьютер 2013 08 читать онлайн Домой Выключить/включить текст